Fort Boyard du 16/08/2014 - Équipe Valérie Damidot [08]

Commentaires

• 

  1 hélium Le 17/08/2014

  Là, franchement, je crois que je n'ai jamais été aussi déçu par une équipe que ce soir... et surtout par le résultat obtenu. Ce n'est pas que je n'aime pas Valérie Damidot (bien au contraire, ça devait probablement être la candidate que j'attendais avec le plus d'impatience cette année...), mais là, j'ai émis un bon nombre de coups de gueule pendant l'émission qui viennent s'ajouter aux défauts habituels de la saison...
  
  Points positifs (quand même) :
  + Phil était le meilleur candidat de l'équipe, et est probablement celui qui s'est le plus donné par rapport aux autres... par ailleurs, il a réussi le seul exploit de l'émission, à savoir la Bibliothèque (qu'Olivier n'explique toujours pas avant de commencer l'épreuve en revanche, mauvais point ! Je veux bien que le fait de découvrir ce qu'il faut faire fasse partie de l'épreuve, mais dans ce cas, qu'il dise "Attention, tu risques de rester prisonnier, je ne peux pas t'en dire plus" par exemple...). Artus était également assez efficace, bien qu'un peu plus discret.
  + Cela faisait depuis 2012 que l'on n'avait pas vu Lady Boo sur la poutre des Cotons-Tiges, et c'est bien que l'épreuve ne soit finalement pas réservée à Mister Boo. Par ailleurs, j'ai bien apprécié l'anecdote sur Pénélope Gadoue.
  + De même, j'ai apprécié l'anecdote explicative durant l'Entraînement Sous-Marin concernant le boulon serré dans le mauvais sens, ainsi que la statistique sur le nombre d'équipes perdantes depuis 1990 (mais comme je n'ai pas vérifié, j'espère qu'elle est toutefois vraie, voir le point négatif associé)...
  + Ca peut paraître un peu étrange que je mette ça en point positif, mais d'une certaine manière, j'aime bien qu'une équipe n'obtienne que 4 clés, de temps en temps, ça change un peu. Bon, cela dit, ça veut forcément dire que je vais me défouler dans les points négatifs concernant l'équipe.
  + Ca faisait combien de temps qu'on n'avait pas vu le défi de la Perche dans la SDJ ? (depuis 2012 non ?) Même si on aime les nouveautés, ça fait du bien de revoir les anciens défis de temps en temps, d'autant plus que celui-ci me lasse moins que d'autres comme les Trois Niveaux.
  + Artus n'a, pour une fois, pas eu à se changer pour rien entre la Tyrolienne inversée et l'Entraînement sous-marin. J'ai toujours trouvé un peu idiot le fait qu'un candidat enfile une tenue de plongée pour une épreuve, puis se rhabille et enfile une autre combinaison un peu plus tard... là, au moins, les épreuves ont été enchaînées intelligemment.
  
  Points négatifs :
  - Heureusement que Phil et Artus étaient là cependant, car le reste de l'équipe n'était franchement pas brillant. J'oserais presque dire que si on les avait échangés avec Stéphane Bak et Evelyne Thomas, on aurait eu le cocktail parfait... Entre Valérie qui, malgré sa personnalité que j'apprécie, n'a gagné qu'une épreuve (de hasard, de surcroît) et a abandonné peut-être un peu trop vite Gagarine et le Restaurant (je peux encore comprendre, mais c'est pas top pour son assistant qui, lui, s'efforce de manger sa glace...) ; Amaury qui en faisait peut-être un peu trop avec sa phobie des serpents ; Tony qui a abandonné la Cloche sans préavis, sans même avoir été balancé ne serait-ce qu'un peu (même Alexandra, qui l'avait faite en paniquant en 2011, avait essayé) ; et Alexandra pour lequel je serai un peu plus clément vu qu'elle a surtout joué de manque de temps par moments (Tri sélectif, Safari) bien qu'elle aurait pu réussir les Jarres...
  - Bref, au niveau des performances, ça s'en ressentait, et après les parties "Clés" et "Indices", j'avais presque l'impression de revoir l'émission de Catherine Laborde 2012, elle aussi peu glorieuse, avec le même scénario "catastrophe" (4 clés, 1 prisonnier dans la SDJ, peu d'indices). A la différence toutefois du Conseil et de la SdT, mais j'y reviendrai...
  - Concernant les anecdotes, si j'en apprécie certaines, en revanche, d'autres sont franchement dispensables, que ce soient les indications "piqûres de rappel" comme "Valérie a perdu face à Lady Boo aux Cotons-Tiges, va-t-elle se rattraper dans la Lutte ?" (bon sang, c'était il y a 25 minutes à peine, on n'est pas des poissons rouges !), ou les indications fausses comme "Alexandra Rosenfeld avait gagné toutes ses épreuves à clés en 2011" (ce qui n'a pas été le cas, car elle avait perdu la Cloche, qui avait été jouée pour une clé dans cette émission-là... et l'anecdote a bien précisé "à clé", donc pas de confusion possible entre "épreuve" et "aventure").
  - J'espère que la Salle des Tortures ne va pas rester l'an prochain... j'aime bien son décor, mais son principe me lasse et aurait dû rester dans les années 90.
  - Persiste et signe : une seule apparition du Restaurant est largement suffisante, surtout quand l'un des deux plats a déjà été vu. Par ailleurs, sa cinématique introductive systématique devient franchement lassante, ce qui est également valable pour le Cours de Magie.
  - Vu les caprices et aléas des tigres (contre lesquels le candidat ne peut pas faire grand-chose), j'aurais plutôt mis 3 minutes pour le Safari (même si 2'30 est maintenant probablement devenu le temps le plus élevé pour une aventure cette année...)
  - Après Mister Boo qui remplace les Maîtres du Temps au Conseil, on a Passe-Muraille qui remplace Mister Boo dans la SdJ... même si c'est amusant de voir Passe-Muraille grimé en Mister Boo, dans ce contexte, c'est juste n'importe quoi. Pourquoi les personnages ne veulent-ils pas s'en tenir à leurs rôles premiers cette année ?
  - J'avais oublié de me prononcer là-dessus la semaine dernière, mais apparemment, rien n'a été fait pour faire évoluer la Tyrolienne inversée dans le bon sens (toujours un principe plus complexe que l'épreuve elle-même)... et ce n'est pas le fait que le candidat soit pieds nus cette année qui changera grand-chose. Par ailleurs, vu qu'elle a fait participer un nageur professionnel, ça aurait été beaucoup mieux d'avoir la Tyrolienne originelle, car dans cette version, c'est comme si on faisait venir un cuisinier étoilé pour faire réchauffer un plat au micro-ondes...
  - Le défi des rats noirs/rats blancs, c'est une blague ? Autant on a le Puzzle Cafards qui, lui, semble irréalisable pour gagner du temps ; autant ce défi-là semble ridiculement simple dès lors qu'on n'a pas de phobie concernant les rats...
  - C'est probablement dû à la version 2014 du Conseil, le fait qu'on ne revoit quasiment plus les anciens duels et que ceux actuellement en place ne tournent parfois pas assez, mais le Billot (de même que le Poids) a tendance à me lasser, première fois en plus de 15 ans que ça m'arrive...
  - L'énigme du conseil... faudra tout de même qu'on m'explique pourquoi mettre une énigme difficile dans Gagarine (où le candidat a d'autres chats à fouetter) et une énigme d'une simplicité déconcertante au Conseil, où le candidat n'est aucunement perturbé. Et où l'enjeu est, encore une fois, beaucoup trop important comme on a pu le voir ce soir...
  - ... car voilà, on a encore eu une preuve ce soir que le Conseil, dans sa version actuelle, avec ses trois misérables défis, a encore eu une trop grosse importance par rapport aux autres parties de l'émission ; et, pire, sert même de variable d'ajustement vis-à-vis de la partie qui le précède. Avec 4 clés et 2 indices, l'équipe a été assez mauvaise pendant la majeure partie de l'émission, pourtant elle obtient plus de 3 minutes dans la SdT (la seule autre équipe ayant réussi, pour le moment, à avoir plus de 3 minutes cette année, c'était l'équipe de Fauve Hautot, qui n'avait également remporté que 2 indices), laissant donc largement le temps à l'équipe d'amasser beaucoup d'argent. Sur le coup, on peut vraiment dire que l'énigme à elle seule valait 10 000 euros.
  - Et puis bon, certes, la Salle du Trésor ne se résume pas qu'au temps obtenu au Conseil, elle consiste également à trouver le mot-code... mais, depuis l'an dernier, j'ai presque envie de dire que ça ne relève que de la simple formalité, tellement celui-ci est simple (à tel point qu'Olivier se dispense de donner des explications, et s'en est même amusé ce soir), et tellement les équipes ne l'ayant pas trouvé ou ayant mis trop de temps à le deviner sont devenues inexistantes (le dernier échec lié au mot-code non trouvé remonte à l'équipe de Catherine Laborde en 2012, et l'équipe de Dounia Coesens cette année-là avait également perdu beaucoup de temps à cause de ça... mais depuis, plus rien à ce niveau). A tel point qu'on se demande si la production n'a pas dû trouver autre chose pour faire perdre certaines équipes, comme la faute d'orthographe de l'équipe de Brahim Asloum... on verra avec les deux dernières émissions, mais pour le moment, c'est vraiment l'impression que j'ai.
  
  Bref, j'ai trouvé que le gain n'était pas mérité... mais, alors que d'habitude, je dis ça pour des équipes ayant perdu pour pas grand-chose, là, pour une fois, c'est parce que l'équipe n'était pas assez performante et n'a dû cette performance qu'à deux défis. Je ne leur souhaitais pas nécessairement un échec, mais 16 000 € pour cette équipe, c'était trop au vu de leur parcours assez médiocre, surtout comparé à celle de Raymond Domenech qui était plus méritante (et qui était "handicapée" dans la SdT par la mise sur la touche de Lucienne Moreau). Et l'équipe n'est pas la seule coupable dans cette affaire... après tout, c'est la trop grande importance du Conseil vis-à-vis du reste de l'émission, ainsi que l'absence de difficulté induite par la réflexion du mot-code qui ont conduit l'équipe à avoir tout le temps qu'elle voulait dans la SdT et lui assurer une somme assez confortable.
• 

  2 Max Le 11/08/2018

  Je comprends pourquoi il y a un problème technique, parce que artus n'arrive pas à tourner le troisième écrou et il a décidé d'abandonner l'épreuve de l'entraînement sous-marin
• 

  3 Max Le 04/01/2019

  Heureusement que pour le reste des épreuves Artus est le meilleur de cet équipe