Fort Boyard du 23/08/2014 - Équipe Cyprien [09]

Commentaires

• 

  1 hélium Le 24/08/2014

  Points positifs :
  + J'étais peut-être légèrement sceptique sur le fait d'avoir une équipe composée essentiellement de youtubers, mais finalement, j'approuve cette décision : ça permet de renouveler un peu le casting et d'avoir des candidats qui connaissent un minimum l'émission, comme Malik (même si ça ne l'empêche pas de rater les épreuves ). Par ailleurs, contrairement à ce que je craignais, ils n'en ont pas fait trop et étaient naturels (j'avais peur qu'ils n'en fassent des caisses que dans le but de faire du buzz, heureusement non).
  + Du coup, l'équipe était bien plus motivée et dynamique que la semaine dernière. A moins que l'équipe d'Ariane Brodier me surprenne à ce niveau-là, celle d'hier est celle que j'ai eu le plus de plaisir à suivre cet été.
  + Bon moment dans Gagarine et agréable surprise de voir Cyprien ne pas perdre son sang-froid et continuer à proposer des réponses jusqu'à la bonne (contrairement à une certaine Valérie D. qui, la semaine dernière, semblait assumer son côté "petits bras").
  + Une défaite de Lady Boo dans la Lutte, on n'y croyait plus ! D'autant plus que le suspens était bien présent, on n'aurait pas parié sur sa victoire au premier abord. A tel point qu'Olivier n'a pas pris sa stupide photo de la candidate couverte de boue pour une fois. Et la victoire était bien plus majestueuse que celles des candidats face à Mister Boo.
  + A défaut de voir un homme dans la Lutte ou les Cylindres, on a vu un homme dans les Jarres, ça change. Tout comme la cachette de la clé, qui a été placée pour une fois dans une jarre transparente (mais, évidemment, il a fallu que Malik ait peur des souris pour ne pas fouiller à fond dans ces jarres-là, comme si c'était fait exprès un peu l'inverse d'une certaine Catherine L. qui, il y a deux ans, ne fouillait justement que dans les Jarres dont elle voyait le contenu).
  + Le Bizutage, même si cette épreuve reste simple et souvent réussie, ça fait du bien de la voir une fois de temps en temps, d'autant plus que son principe est concis (pas comme la Tyrolienne inversée, où l'épreuve est simple mais avec un principe complexe). En revanche, faudra m'expliquer l'intérêt de filer un bâton à Cyprien en plus de celui de Gyselle...
  + Belle prestation dans la Balance, même si elle a été ratée... cf. mon coup de gueule à suivre.
  + Le résultat de la Salle du Trésor, honnêtement, vu le peu de temps dont ils disposaient, le temps qu'ils trouvent le mot-code et qu'ils le composent, ainsi que le sacrifice, je m'attendais à ce qu'ils aient dans les 7000-8000 €. Du coup, agréablement surpris de la somme récoltée, qui était somme toute assez méritée (bien plus que celle de l'équipe de la semaine dernière, au moins...). A moins que le temps de la SdT ait été supérieur et qu'il n'y ait eu des coupes au montage, mais bon...
  
  Points négatifs :
  - Un petit peu déçu par les "abandons" de Malik liés à la panique... mais au moins, il a essayé à chaque fois, et ça je ne lui reprocherai pas (contrairement à un certain Tony Saint-L. de la semaine dernière qui n'avait même pas essayé d'être balancé sur la Cloche...), d'autant plus qu'il s'est bien rattrapé avec le Tapis Roulant.
  - Ca reste un problème récurrent, souvent lié à France 2 qui décide de l'ordre de diffusion des émissions, mais ça fait 3 émissions de suite où on a droit au Tri Sélectif, à la Cloche, à la Salle des Illusions, à DLTALL, au Manoir et à la Tyrolienne inversée. Autant certaines épreuves sont peut-être un peu trop diffusées, autant pour d'autres, c'est la fréquence de diffusion qui ne va pas du tout...
  - L'utilisation abusive des flashbacks dans cette émission. Habituellement, je n'ai rien contre, au contraire j'aime bien revoir des moments du passé de l'émission... mais pas des séquences que j'ai vues il y a moins d'une heure ! Quel intérêt de remontrer Gyselle sortant de la Lutte qu'elle a fait deux épreuves plus tôt, Cyprien trouver l'énigme de Gagarine ou la collection d'échecs de Malik ? On n'est pas des poissons rouges...
  - Petit amalgame avec la date de création de l'épreuve de la Cloche, qui était bien créée en 1999 (je pensais qu'elle avait créée en 2001, sur le coup honte à moi) ; mais la Ventouse, elle, est apparue en 1996.
  - La Bibliothèque (ou comment la production montre l'acharnement qu'elle a à vouloir mettre Jérôme en prison, après la Ventouse... d'ailleurs, j'accroche pas trop à l'idée de faire faire toutes les épreuves à prisonnier à un même candidat) : bon, je ne dirai pas qu'elle est infaisable sans explication de la part d'Olivier (on l'a vu la semaine dernière... c'était d'ailleurs l'un des seuls bons points de cette émission-là ), mais qu'il dise pendant l'épreuve "Il y a bien une technique qui peut aider, mais je ne la dirai pas", je trouve ça particulièrement mesquin de sa part. C'est ce genre de remarque qui me fait vraiment regretter l'absence de co-animatrice (même si, pour le coup, Cyprien avait trouvé l'astuce).
  - De la Terre à la Lune, mouais... j'ai l'impression qu'au vu du peu de temps qu'il restait sur le chronomètre général (certes factice), ils ont fait exprès de mettre une épreuve facilement faisable largement avant la fin de la clepsydre. Enfin, je préfère ça qu'une aventure au chronomètre saboté, comme la Cerce de l'émission de Chabal...
  - Voir une équipe perdre un indice à cause d'une ouverture de cadenas (en l'occurrence, celui de la Balance), désolé mais ça me révolte plus qu'autre chose. Ouvrir un cadenas, ça ne prouve rien, et ça ne fait qu'ajouter "artificiellement" un peu de complexité aux épreuves, en grapillant 5/10 secondes d'ouverture sur le temps imparti.
  - Le duel du "Jeu de mains", bien que je me réjouisse de voir qu'il y a encore de nouveaux duels avec les Maîtres (faut bien trouver des avantages à ce désastreux Conseil de 2014...), celui-ci n'est pas vraiment au point. En fait, on comprend la stratégie de la prod d'y mettre deux candidats (ce qui est déjà une aberration en soi pour un duel du Conseil...), pour qu'ils tombent dans le panneau les deux premières fois, vu que tout le monde va faussement penser qu'être en bas procure un avantage...
  - Comme d'habitude, l'énigme du Conseil était surestimée... mais, pour une fois, elle n'était pas spécialement évidente (je l'avais trouvée, mais bon...). Cela étant, j'avais presque envie de dire à l'équipe de ne récolter que 2 indices pour qu'ils aient une énigme facile, vu que cette année, les seules équipes qui réussissent le Conseil sont celles qui ne récoltent que 2 indices...
  
  Bref, vis-à-vis de l'émission de la semaine dernière, j'ai presque retrouvé la foi en Fort Boyard cette fois-ci. Je ne serais pas contre revoir ces candidats l'année prochaine.
• 

  2 Pierre C Le 01/09/2014

  Bonsoir,
  J'aurais quels étaient mes recours pour voir cette émission légalement au vue de ma condition géographique (habitant au royaume uni)?
  Cordialement.
• 

  3 Max Le 11/08/2018

  C'est la pire quête des indices que j'ai jamais vu dans cet équipe sauf la dernière épreuve quand Samira était en bas et elle cherchait en nageant la clé qui a jeté Maxime pour ouvrir le coffre, ah et cette épreuve s'appelle la tyrolienne infernale